www.public4you.fora.pl

ghdhair100 · Wysłany: Śro 16:30, 16 Mar 2011 Temat postu: 公仇，私恨

公仇，私恨，纠结，谁能拨开历史迷雾？
小时候，广播里天天播‘赫鲁晓夫’，啥都不懂的奶奶总是错听为‘黑头小猪’，那时後什么反修啦，五条接班人标准啦，天天听，年年听，始终搞不清，直到长大，・・・・赫鲁晓夫为什么仇恨斯大林？赫鲁晓夫在斯大林生前，吹捧斯大林是自己的“生身父亲”，一直受到斯大林的信任，培养为接班人，可在斯大林去世之后，赫鲁晓夫却大反斯大林，甚至下令把斯大林的遗体从列宁墓中迁出。赫鲁晓夫为什么如此仇恨斯大林？　1・　长子列昂尼德被俘，被枪毙俄罗斯克格勃前第二总局第一副局长、退役少将瓦季姆・乌季洛夫在他的回忆录中揭开了这个秘密。虽是一家之言，但足以引起人们的思考。瓦季姆・乌季洛夫说，首先要谈的是尼基塔・赫鲁晓夫。多年来，他一直以斯大林建立和领导的集权制度叛逆者的形象出现在世人的面前。赫鲁晓夫一上台，就按是否忠于自己的原则几乎更新了整个党政最高权力机构。有些人被赶走、流放、逮捕，甚至被枪决,[link widoczny dla zalogowanych]。特别是对斯大林竟然下毒手，为什么赫鲁晓夫要这样做，其中重要原因是为他儿子报仇。赫鲁晓夫与第一个妻子生的儿子列昂尼德・赫鲁晓夫因为混迹于土匪，被判死刑，决定枪毙，只因他有一个当乌克兰共产党中央第一书记的父亲，奇迹般地逃脱了惩治。后来，列昂尼德在古比雪夫又出事后，赫鲁晓夫央求斯大林饶恕他的儿子，斯大林应允了。此时正值战争爆发，列昂尼德戴罪上了前线，当上了一名飞行员。在一次战斗中，列昂尼德驾驶的歼击机向德国人的方向飞去，他失踪了。后来从苏共中央行政机关和克格勃一些人那里知道了列昂尼德的下落，他成了德国人的俘虏。最终他向德国人妥协，成了敌人手里的一张“王牌”。斯大林得知后，下命令：不惜任何代价把列昂尼德从德国人手里“偷”回来，送到莫斯科。派到德国执行任务的“锄奸队”完成了这一任务。将列昂尼德“偷”了回来，送到莫斯科。根据活跃在敌人后方“锄奸队”收集到的列昂尼德的犯罪事实，莫斯科军区军事法庭判处列昂尼德死刑。　可以想象赫鲁晓夫当时的心情，他两次请求斯大林对他儿子从宽处理。于是，斯大林提出召开政治局会议讨论此事。会上，“锄奸队”队长阿巴库莫夫介绍了列昂尼德的犯罪事实和军事法庭的判决。莫斯科州委和市委书记谢尔巴科夫第一个发言，他强调在法律面前必须人人平等。他说，如果名人的儿子犯了罪就能得到宽恕，我们如何向人民交代？应该维持原判。接着发言的是贝利亚。他了解到列昂尼德在基辅和古比雪夫的犯罪事实。他提到这两件事，并强调说列昂尼德已经被宽恕了两次。马林科夫、卡冈诺维奇和莫洛托夫也谈了自己的意见，他们一致同意维持原判。最后表态的是斯大林。他作出决定的心情大概比其他人更沉重。因为他的大儿子雅科夫也当过德国人的俘虏。斯大林把自己的决定写在判决书上交给了赫鲁晓夫。他说：“应当坚持和赞成同志们的意见。如果这种事情发生在我儿子身上，我会怀着一个父亲深深的哀痛接受这个公正的判决。”会后不久，列昂尼德就被枪决了。　　赫鲁晓夫要为儿子报仇。上台后，他对有关的人采取了报复行动。他上台的第二天，莫斯科就取消了以谢尔巴科夫的名字命名的谢尔巴科夫区，关闭了以他的名字命名的百货商店，还捣毁了谢尔巴科夫纪念碑的基座。接着，贝利亚被逮捕了,[link widoczny dla zalogowanych]。法院以“刽子手和国际帝国主义奸细”的罪名判处他死刑。但是，没有人见过贝利亚案件的侦查和审理案卷。2・政治斗争和形式发展的结果斯大林去世后，由马林科夫担任新的部长会议主席，贝利亚则掌管秘密警察力量和国家核导弹计划。3月14日，赫鲁晓夫成为中央委员会第一书记，但此职务的权力仅集中宣传和意识形态上，政治和经济事务则落入马林科夫和贝利亚手中。刚刚上台后不久，贝利亚就发动了一系列大胆的自由化改革：实施大赦，将劳改营中数百万被关押的政治犯释放并平反；终止对苏联内各加盟共和国的俄罗斯化政策，恢复本民族语言的地位；并酝酿使东德和西德合并为一个中立的德国。赫鲁晓夫认为贝利亚迟早会害死他们，于是他表面上顺应贝利亚，而背地里却和马林科夫、伏罗希洛夫、卡冈诺维奇、莫洛托夫等人密谋将其推翻。6月26日的克里姆林宫会议上，马林科夫等人突然展开了对贝利亚的围攻，并在莫斯卡连科、朱可夫等军人的协助下将他逮捕。又于12月18日以叛国罪、恐怖主义和反革命罪将贝利亚处决。贝利亚被处决后，马林科夫逐渐加强自己在政府中的影响力，而赫鲁晓夫则不断增强自己在党内的权势。1953年8月，马林科夫提出降低税收、增加国家对谷物的采购价格、鼓励农民经营小块自留地的农业政策。赫鲁晓夫为夺回声望，于是在9月提出了更高的采购价格、强化农民自留地等政策，并进一步计划开垦哈萨克斯坦和西伯利亚的荒地。1954年春夏期间，赫鲁晓夫鼓动30多万志愿者来到东部垦荒，由于缺乏调查和准备，这场运动在几年内演变为农业和生态上的灾难。赫鲁晓夫还对公众开放了克里姆林宫，在民众中产生了巨大的反响。在此期间，暗中搞垮马林科夫的计划也在秘密进行着。赫鲁晓夫让法院调查团追查1949年发生的列宁格勒案件，他知道这起调查最终会把马林科夫牵扯进来。1954年间，赫鲁晓夫逐渐赢得布尔加宁、莫洛托夫、卡冈诺维奇、伏罗希洛夫、米高扬等人的支持。1955年2月的最高苏维埃会议上，赫鲁晓夫及其支持者指控马林科夫对列宁格勒案件中的责任，最终马林科夫被解除了总理职务。搞垮马林科夫后，赫鲁晓夫与莫洛托夫的矛盾逐渐升级。莫洛托夫反对赫鲁晓夫的垦荒政策，他更倾向于对已耕作的土地进行投资，同时他还对赫鲁晓夫住房政策表示不满。在外交政策上，莫洛托夫坚持认为南斯拉夫为修正主义国家，而赫鲁晓夫率领的代表团却抛下莫洛托夫于1955年5月主动访问了贝尔格莱德。在7月的全体会议上，赫鲁晓夫和主席团的所有其他成员对莫洛托夫展开了围攻，莫洛托夫被迫认错。赫鲁晓夫没有立即清算莫洛托夫，会议后他依然担任外交部长和主席团成员。1955年底时，数以千计的政治犯从古拉格劳改营中被释放回家。在苏共党代会之后，平反政策落实的人数已达到了几十万人。在搜集材料、促使重审案件和释放犯人的工作中，赫鲁晓夫发挥了带头作用。他还建议调查并通报斯大林的罪行。这引起莫洛托夫、卡冈诺维奇等人的反对。1956年2月14日，苏联共产党第二十次代表大会在莫斯科克里姆林宫召开。参加会议的有苏联的1355名代表、来自55个国家工人政党使节和所有东欧共产主义国家领导人。在会上，赫鲁晓夫数次抨击党内存在的个人崇拜现象，但没有提到斯大林的名字。2月25日党代会结束后，代表们突然收到通知，参加了一次事先没有计划的秘密会议。在“秘密报告”《关于个人崇拜及其后果》中，赫鲁晓夫情绪激动的谴责了斯大林大清洗和驱逐少数族裔的罪行，猛烈抨击了他农业政策带来的灾难，还攻击了他军事指挥上的无能，并在最后表示要重新回到列宁主义的路线上来。讲话共持续了四个小时，报告的内容使代表们大为震惊，以至于“会场内一片寂静，连针掉在地上的声音都能听见”[3]。会议结束时，赫鲁晓夫要求代表们“不要把话题扩散到党外，更不用说媒体了”。然而在3月，赫鲁晓夫将一份报告文本作为材料发放到党组织里，供700万党员和1800万共青团员讨论学习。同时，以色列情报机构在华沙获得了秘密报告文本，并于4月送到美国中央情报局手里。1956年7月4日，《纽约时报》将其刊登。秘密报告的公开给共产主义集团带来一波猛烈的政治震荡，引发了苏联国内及其卫星国的一系列骚乱。（另文待发）在苏共二十大上，赫鲁晓夫开始对斯大林报复，他称斯大林为暴君和人民的奴役者。从此，一场反斯大林的运动在全国开展起来,[link widoczny dla zalogowanych]。前苏联克格勃警卫总局副局长多库恰耶夫中将1996年出版了一本名为《莫斯科―克里姆林宫―警卫队》的书。书中引用了赫鲁晓夫在二十大召开前对几个亲信说的话：“尽管斯大林已经是一具僵尸，我也要为儿子报仇，让他尝尝我的厉害”，一语道破他反斯大林的目的。可是，赫鲁晓夫没有想到，1964年10月2日，他结束了印尼总统苏加诺会谈之后，飞往黑海之滨休假。就在这时，勃列日涅夫在莫斯科发动了宫廷政变。当赫鲁晓夫返回莫斯科，等待他的就是在“退休申请书”上签字。他没有想到，在他进入“全盛时期”之际，自己也被别人清除！所幸他只是光荣“退休”，保住了性命。1971年9月11日，赫鲁晓夫走完了他的一生。因为曾经担任苏共中央第一书记，按惯例应该被安葬在红场上已故最高领导人的墓地。但赫鲁晓夫生前表示他不愿与斯大林为伍，加上勃列日涅夫也不同意让赫鲁晓夫的墓建在红场，所以赫鲁晓夫死后，被安葬在了新圣女公墓。看来，直到死去，赫鲁晓夫仍不肯原谅斯大林，甚至死都不愿意和他躺在一起！　　摘自《党史纵横》李同成/文。本文有增删。
The Court of Appeal pointed out that R and F's submission in the county court was of overt, conscious racism, and it was not prepared to find that there had been unconscious discrimination.The decisionThe Court of Appeal said that, unlike the ordinary civil claim where the judge decides, on the claimant's evidence only, whether the claimant has made out a case, in this case the judge had had the benefit of the whole of the evidence. Despite the school's failure to comply with the statutory requirements, the judge had been entitled to find on the basis of all the evidence that R and F had not proved racial discrimination.

[link widoczny dla zalogowanych]