www.public4you.fora.pl

ghdhair100 · Wysłany: Wto 5:53, 22 Mar 2011 Temat postu: 美国有没有

美国有没有民族主义
美国有没有民族主义美国有没有民族主义？答复是肯定的。美国不仅有民族主义，而且是具有侵略性质的民族主义。一个民族，求生存、发展是无可厚非的。应该有这样的主义和主张，否则，这个民族就会在历史的淘洗中消失。但是，民族主义这个词是很“中性”的，即外延带有不确定性，不像资本主义、马克思主义这样内涵和外延是特定的不可移变的概念。一个民族向外扩张，甚至称霸世界是民族主义的；但一个民族抵御侵略，保护自己的领土和生存、发展权利也是民族主义的,[link widoczny dla zalogowanych]。这两种民族主义谁是谁非呢？无疑，后一种民族主义才是正义的民族主义。主张民族与民族之间的平等、和平相处才是正义的民族主义。相反，靠战争发财、靠侵略起家的强盗行为是非正义的民族主义。天下谁人不知，美利坚合众国的奠基族群原在欧洲生存，漂洋过海打到美洲，几乎灭了土生土长的印第安人，反客为主，然后立了国。其实，这样形式的立国是很不光彩的，很不道德的，国家建立在血淋淋的肉躯之上，耶稣会诅咒你的，会憎恨你的,[link widoczny dla zalogowanych]。你睡觉时难道不做恶梦吗？应该说，现在的美国，其族群不怎么典型，他是世界人种的混合，虽然其中白种人占了绝大部分，但来自非洲、亚洲的人也不少。而去到美国的人，他们来自很多个不同的民族。所以，今天美国的“民族”族群概念也是不典型的。但是，以侵略为“根”的文化之树不仅没有枯萎死亡，反而得到了蓬勃生长，霸道文化、掠夺文化占据了美国国家文化统治地位。奥巴马尽管是“黑人”，但野性文化已经注入了他的灵魂和血液，他的躯体是黑种人的，而政治精神世界却是白种人的。民族主义和国家主义这两个词是紧密相连的。在民族林立、文化未充分融合的历史阶段，国家统治者大脑里最基本的主义就是民族主义和民族精神，国家实际上是民族这个社会的最高代言人。政治人物为国家服务的本质是为民族服务。所以，美国统治者灵魂中的国家主义来源于带有侵略性质的民族主义。美国反对中国的民族主义，畏惧中国的民族主义形成强大的思潮和力量。令人不解的是，有的中国政治家也反对中国的民族主义，很怕反日、反美民族情绪爆发。这样的政治家是为本民族谋利益的政治家还是为小集团谋利益的政治家？何况，中国传统主流文化的民族主义，一直是正义、正道的，一直是反对外来侵略和占有，这种历史从秦朝开始就很突出了。中国的政治家放弃民族主义，美国政客绝对是暗暗高兴和赞赏的。看来，美国并没有在血腥立国的卧榻上做恶梦，非但不如此，反而很舒坦，很惬意。可见没有半点恻隐之心，怜悯之意。一种文化价值观一旦形成，并在生活中实践得到了好处，绝对难以改变。因为它已经形成了性格，而性格的改变比改变江山更难,[link widoczny dla zalogowanych]。当然，有忏悔精神的人还是有一个，他的名字叫华盛顿。此君临终前嘱咐继承者守好这片土地，不要再搞扩展了。那意思是说，这片土地如此之美，非德而取，非义而得，再去搞侵略掠夺，罪孽就更深重了，耶稣是不会饶恕我们的。很遗憾，华盛顿的继承者反其道而行之，祖宗说守成，子孙要进攻,[link widoczny dla zalogowanych]；祖宗说不搞结盟，今天美国大搞结盟。长此以往，美国必将受到“耶稣”的惩罚，这个“耶稣”就是全世界坚持真理和正义的人民。（2010年12月15日星期三上午草）
The exclusionThe head teacher wrote to the parents of R and F telling them that neither R nor F could come back to school, but that they would be given help in completing their course at home. He should, of course, have told the parents immediately, ideally by telephone followed by a letter, of their right to make representations to the governing body.

[link widoczny dla zalogowanych]