www.public4you.fora.pl

pts5g234b4

4名村民涉嫌组织盲人乞讨受审称不知行为违法
　　因涉嫌组织盲人来京乞讨，昨日，四名河南农民在海淀法院受审。4被告人在庭上不断强调没有殴打盲人，称不知道这一行为违法。据了解，这也是2006年刑法新增组织残疾人、儿童乞讨罪的罪名后，北京市首例以该罪名起诉的案件。
　　自称怕花钱未聘请律师
　　4名被告人中,[link widoczny dla zalogowanych]，刘社会、刘会民是亲兄弟,[link widoczny dla zalogowanych]，张新丽、王丽分别是他们的妻子,[link widoczny dla zalogowanych]。4人的年龄均为三十六七岁,[link widoczny dla zalogowanych]，小学文化水平。据检察机关指控，2009年以来，4名被告人经事先预谋，采用殴打、辱骂、言语威胁等手段，组织多名盲人在海淀区五道口城铁站前、北医三院门前等地进行乞讨活动。
　　昨日,[link widoczny dla zalogowanych]，4人被带入法庭时，患有艾滋病的刘社会戴着口罩，其妻、弟弟和弟媳低着头紧随其后。在旁听席上，没有他们的亲属，也没有律师到庭为他们辩护。对此，刘社会等人表示，因为不想花钱，所以未聘请律师。
　　否认打人称不知行为违法
　　据了解，去年4月30日，公安机关接到匿名电话举报称，在北医三院路边有盲人乞讨。民警随即赶往现场，将4名盲人解救。经体检，4人全血、血清项目均有多项参数不正常，身体状况较差。通过调查，警方将刘社会等人控制。“我根本没把这些盲人当正常人看，想打就打,[link widoczny dla zalogowanych]，想骂就骂，平时看得不顺眼就打骂他们,[link widoczny dla zalogowanych]，4个人都曾经打过。”案卷材料显示，此前，被告人张新丽曾这样供述。
　　不过，昨日庭审时，她和其他被告人都否认了这一说法。近两个小时的庭审过程中，4人不断强调自己没有打人，甚至不知道这一行为是违法的。其间，张新丽深埋着头，一直哭泣，声音也极其微弱。不过，被告人王丽的说法前后不一，她先是否认打人，但之后，在被指证曾扇残疾人耳光时，又承认只是用手拍了其后背。
　　据刘社会称，他们从老家通过亲友找来会拉二胡的盲人，每天由四人分别带着外出乞讨。盲人乞讨的时候，他们就在一旁盯着，或者捡破烂，以贴补家用，到了晚上，他们再带着盲人一起回到暂住地。“吃住都在一起。”张新丽称，自己一家四口平时的生活和几名盲人差不多，来京近一年时间里，八个人都没有洗过澡，谈不上虐待,[link widoczny dla zalogowanych]；而2010年春节,[link widoczny dla zalogowanych]，八个人都回了河南老家,[link widoczny dla zalogowanych]，春节后他们分别去几位盲人家中，盲人们都是自愿跟着他们来京的,[link widoczny dla zalogowanych]，因此更谈不上胁迫,[link widoczny dla zalogowanych]。
　　检方认为应量刑三年以下
　　检察机关认为，被告人刘社会、张新丽、刘会民、王丽采用暴力、胁迫手段,[link widoczny dla zalogowanych]，组织多名残疾人进行乞讨，应当以组织残疾人乞讨罪追究其刑事责任，判处三年以下有期徒刑。“恳请法官再给我们一次机会。”庭审时,[link widoczny dla zalogowanych]，刘会民表示。法庭将择日宣判。
　　■ 释法“组织乞讨罪”取证难
　　组织残疾人、儿童乞讨罪是《刑法修正案(六)》第十七条增设的新罪名。该罪规定，以暴力、胁迫手段组织残疾人或者不满十四周岁的未成年人乞讨的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
　　据有关媒体报道，有治安民警表示，对组织乞讨的比例不清楚,[link widoczny dla zalogowanych]，但应该为数不少。对此，本案公诉人林洁认为，组织残疾人、儿童乞讨罪于2006年6月29日通过，但是至今,[link widoczny dla zalogowanych]，北京才有了首例以该罪名起诉的案件，这其中，一个关键原因就是类似罪名取证难,[link widoczny dla zalogowanych]。
　　林浩表示,[link widoczny dla zalogowanych]，该罪名定罪的要件是“有无组织性、有无暴力胁迫”，但一般来说,[link widoczny dla zalogowanych]，由于嫌疑人要靠被害人乞讨谋利，因此实施的胁迫行为不会太严重，而多数被害人又没有收集证据的意识,[link widoczny dla zalogowanych]，常常在案发后，难以找到证据，从而无法定罪。
　　就本案来说，4名被害人同样没有直接证据证明曾遭受肢体暴力，不过，林洁认为，因为4名盲人的证言一致，且4名被告人此前所做的多份供述、亲笔证词都相对稳定，能够与被害人的证言吻合，因此可认为形成了完整的证据链条。不过是否能定罪，还需法院判定。
　　谈及刘社会患有艾滋病，是否会影响量刑。林洁认为，“法律面前人人平等”，刘社会患病应该不会影响对其定罪、量刑，不过一旦其罪名成立,[link widoczny dla zalogowanych]，在服刑期间，有关方面肯定会采取一定措施保障其人身权利。