ghdhair100
Cały czas gada!
Dołączył: 15 Gru 2010
Posty: 1953
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: England
|
Wysłany: Śro 11:56, 23 Mar 2011 Temat postu: “大国情结& |
|
|
“大国情结”
淹没于“大国情结”下的国民 1, 爱国口号下的大国情结中国有这样一批人非常爱国。从岳飞说起,有精忠报国,近代陈天华的蹈海以死报国,[link widoczny dla zalogowanych],“五四”爱国,更是家喻户晓。新政开始就是抗美援朝,也是“保家卫国”。爱国,是永不变的主题。但是,细细地追究一下,在这个爱国的口号下,深藏的是某种“大国的情结”。近代一百年,是屈辱的百年。表现就是一个天朝大国,被西方各国肢解的四分五裂。甚至连我们大国近邻的小国,日本也加入了肢解大国的行列。最重要的是,一听到“巴黎和会”,把德国在山东的权益转让给了日本,顿时,爱国主义的情绪暴发,“五四运动”发生了。在中国,爱国的口号里,似乎总是隐藏了很深的大国情结。国土,只能扩大,不能缩小,历史上残暴无道、荼毒人民的昏君暴君,只要有了开疆拓土,扩大了中国的版图,就奉为神主,有所作为。就不再计较其好大喜功,残害边邻的战争。象秦始皇,汉武帝,因为建立了大一统帝国,也就成了中国历史的伟人。清朝几百年,野蛮与残暴,因为成就了历史上最大的版图,所以也就取得了合法的地位。这种只顾扩大版图的爱国主义,实际上鼓励了周边的民族,[link widoczny dla zalogowanych],暗示了周边民族只要入主中原,夺得了政权,版图一定扩大,统治也就有了合法性。清朝是最不幸的,成就了历史上中国最大的版图,但是,就因为大国的版图毕竟是有限的,尤其是进入近代,开始与周边兴起的强国相处,最后就因为割了地,又赔了款,最终把自己天朝的根子也割了,也赔了。清王朝的最终灭亡,预示了扩大版图的大国,已经没有了存在的基础。版图大国的基础虽然不存在了,但在是中国,这种大国的情结仍然没有消失。一直提倡解放全人类,解救世界人民与水深火热之中,实际上也是大国情结的精神体现。 2, 国家大小与国民国家的大小,对百姓有多大关系?国家大,百姓就幸福,国家小,百姓就不幸福?恐怕没有这个问题。国家大小充其量只是满足了统治者的好大喜功,圆统治者的大国梦,强权梦。如此而已。欧洲历史上也有过西罗马帝国、查理大帝的帝国,那时国土横盖半个欧洲,现代欧洲各国人民并不因为没有活这样的帝国里,生活变得没有着落。包括现在小小的袖珍国度—瑞士,国民安居乐业。生活悠哉游哉,反而,过得更加美好。国家大小与平头百姓又有什么相干?在当今经济全球化的世界,在哪个地方不能生长?哪个地方不能生活?平头百姓要的只是简单的,平静与有质量的生活。平头百姓更关注的是他们的劳动,缴纳的税收,是不是用在应当用公共事业的地方,不要进入了哪个集团的口袋里。平头百姓希望的是平静与现实的生活,并不要虚拟的拯救世界的口号,平头百姓不要不切实际的鼓动,担心成了第二次的义和团成员。平头百姓最怕的是,经过辛勤的劳动,积累起了社会财富,又被四大家族剥夺了,民营企业辛苦积累的产业,又要经历再次的剥夺,社会财富又要经历再一次瓜分。如果平头百姓创造的财富一直在利益集团之间转移,这样的大国,与平头百姓又有何相干?国之大小与平头百姓无大关系,但大国之梦,却是历代帝王的追求。大国之梦对于帝王来说,不仅仅在经济上享受了无上的财富,在权力上也满足了永无止境的欲望。一是,他们可以享受人口红利,在众多人口税收中,累积起庞大的资产,真正享受“普天之下漠非王土,率土之滨漠非王臣”的感觉,那是一种无法控制的享受。二是,满足统治者的野心。在帝王大国梦想中,平头百姓充其量不过是祭祀供桌上的"牺牲"而已。3,爱国主义,大国情结,国家主义民族国家是近代政治的产物,而且是从西方传进来的。中国在历代封建社会中,国家的概念很模糊,只有王朝的概念。古语中有“窃钩者贼,窃国者王”,说明的就是这个道理。窃取了政权的历代统治者很明白,我就代表国家,国家是我的,和你们百姓无关。我管理好了,[link widoczny dla zalogowanych],国家就富强,我管理好不好,你们百姓不必过问。窃取了政权的历代统治者很明确,国家就是我手中的政权,国家这个东西是可以由我随意操弄的道具。作为亚洲国家的日本,虽然明治维新成功了,走上经济发展的道路,但正是在民族国家概念与定义上仍然是模糊的,所以在军人控制了政权后,把国家定义发挥的淋漓尽致,彻底剥夺了国民的生存权,最终发动了战争。(这个思想可以去参看一下福泽谕吉的《劝学篇》)日本这个教训,足以警示所有的亚洲民族。亚洲国家的形成,大多数是直接从封建体制下过渡过来的。在国家意识方面仍然欠缺。并没有形成“自身独立,一国独立”的思想。没有国民,哪有国家,没有国民的富裕,哪有国家的强盛?这么简单的道理,在亚洲的国民中仍然没有普及。近代中国曾经出现过著名学者提倡过这种思想,只是很快这种思想就为党国思想所淹没了。义和团的热情,被封建的恶魔慈禧太后所利用,酿成了八国联军的侵入;影响至今的五四爱国主义运动,实际上打断了中国追求民主与科学的进程。以爱国口号煸情,隐藏着大国的情结,编辑起国家主义的思想:标榜以国家利益为神圣的本位,倡导所有国民在国家至上的信念导引下,抑制和放弃私我,[link widoczny dla zalogowanych],共同为国家的独立、主权、繁荣和强盛而努力。这种思潮在当前的亚洲应当引起高度关注。欧洲一体化的成功,亚洲一体化的道路如此艰难,各国都坚守着自己国家的特殊性,这一切都反映了亚洲国家主义的阴魂不散。 当今的世界是平的。 在经济全球化的浪潮下,互联网拉近了人们的距离,国家的概念会逐步淡化,中国如何进一步地融入世界,不要再张扬“大国崛起”,让人民与人民的交往中,建立起互信与友谊。如何让中国人民更多地更自由地融入世界经济与世界人民的交流中,享受世界文明的成果。这是中国人更加期待与盼望的。
The exclusionThe head teacher wrote to the parents of R and F telling them that neither R nor F could come back to school, but that they would be given help in completing their course at home. He should, of course, have told the parents immediately, ideally by telephone followed by a letter, of their right to make representations to the governing body.
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|